söndag 9 april 2017

Felaktiga nyheter blir inte mer sanna, bara för att fler rapporterar samma fel som om de vore sanning

Befann mig på Södermalm på väg hem från jobbet och så många helt sansade personer och hjälpsamma, säger mig att det på inget vis var ett sammanbrott. Både personal från SL, väktare och inte minst polisen skötte det hela synnerligen professionellt och bra. Trotts det lämmeltåg av människor som var på väg någon stans, sköttes allt utmärkt.

Blev mycket imponerad av polisens arbete under fredagen, från det inträffade tills de hade låst ned allt skedde det hela mycket fort. Hur de lyckades få ut all sin egen personal fullt utrustade och på plats, för att sedan låsa ned all lokaltrafik vet jag bara inte. Det hela måste ha varit synnerligen väl förberett och noga inövade kommunikationsvägar.
Polisen och övrig personal på SL exempelvis, ska en stor eloge för hur de agerade i situationen. Det kan absolut inte vara helt enkelt, när ca 800 000 människor använder lokaltrafiken en normal dag. Alla dessa människor vilka var till fots, eller satt på fullpackade bussar. Inte enbart innanför tullarna men även ute i förorterna, när all pendel och tunneltågtrafik stod stilla.


(Bild av Tomas Oneberg på SvD 2017-04-07)

Vad som inte fungerade var den samhällsinformation, som gick ut från public service och andra medier. Det gör det hela mycket svårare att kunna avgöra vad och hur man ska göra, att se vilken information som stämmer.
Jag slutade 15.30, var nere vid Stockholm Södra 15.50 då var pendeltrafiken och all annan fjärrtrafik nedlagd, med nödvändighet måste det bli Gullmarsterminalen, som tur var fick jag plats på 164 över Skanstullsbron, där andra fick gå i brist på plats. På Gullmarsplan, där var vägen ner till tunnelbanan förstås stängd och tunnelbanan stod stilla och samt att även genomgången till bussarna var stängd och mycket polis på plats när jag kom dit något senare. Kanske efter ca 30 minuter eller något sådant.
SL och Polisen fungerade som de skulle i all den röra som blir av alla dessa människor i rörelse, medans den samhällsinformation som gick ut från olika medier och som vi måste ha, den fungerade helt enkelt inte alls.

Något som har missats i hela den röra som det nu är i och med terrorattentatet i Stockholm city. Det är att svenska myndigheter har varit på studieresa till Israel, för att lära sig hur terrorism ska hanteras i praktiken. Tror att vi alla hade en stor nytta av detta under gårdagen.
Väl på Gullmarsplan och på bussterminalen, efter att ha gått runt hela terminalen mitt ute i vägen och ned mot Söderleden, där det även gick personer inom spårområdet. Gick det sedan ut information om skottlossning vid Globen, bland annat av SVT.

SVT påstod i sin direktsändning att det var en av polisen verifierad skottlossning,
vi blev alltså tvingade att direkt gå mot det som kunde vara ytterligare ett attentat. Det gör mig än mer förbaskad att få veta efteråt att det vara rena fabricerade nyheter, om ett skeende som inte fanns och var direkt osant. Det är direkt livsfarligt att blanda verifierad med overifierad information, som om det vore fakta och sanning. Som just den om den då pågående skottlossning vid Globen, en skottlossning som det visade sig inte hade inträffat. När det befinner sig människor precis intill vad som kan vara ytterligare ett terrordåd, ökar det på osäkerheten och förvirringen något oerhört. Vilket på inget vis underlättade den trängda situation vi alla befann oss i vid terminalen.

Det var inte bara för oss som var på väg bort från staden och hemåt, men även för alla de anhöriga som spänt följer nyhetsflödet oerhört problematiskt att få veta att det skulle vara fallet med ytterligare ett attentat. Det har potentialen att direkt orsaka en ren paniksituation i folkmassan och kanske även orsaka ett upplopp, när människor försöker komma undan mitt upp i all busstrafik på terminalen där människor springer kors och tvärs för att komma rätt för att hinna med olika bussar, är det direkt upplagt för olyckor. Men tack vare all människors kyla och lugn, spreds det ingen panik när alla tog det lugnt och såg sig för och tänkte efter först.


(Symbolisk bild från Trångsund, över en öde perrong och ett stillastående pendeltåg 2017-04-07)

lördag 4 mars 2017

Trump, Putin och deras ideologi

Det är mer än enbart populism, när det ser ut som att det är rättsstaten i sig som nu ifrågasätts i USA och av den nya administrationen, precis som i Ryssland där rättsstaten redan är nedmonterad av den nuvarande ryska administrationen, med Vladimir Putin som portalfigur. Ryssland kan således stå som modell över hur det ser ut i praktiken och vilket förfarande som används för att uppnå målet, där nu Trump ska spela rollen som portalfigur och president. Hela det juridiska systemet har ifrågasatts av Trump och givetvis även så den fria pressen, enligt redan kända exempel från historien över hur en administration tar över makten och lägger ned demokratier. Det har synts en tidigare okänd och tungt bepansrad milis ute på vägarna i Kentucky, i samband med valet och med en fana med Trump på fordonen. Det är framför allt Steve Bannon som är ideologen bakom Trump, på ett likartat sätt som Alexandr Dugin är ideologen bakom Putin.

Bakom Putin finns ideologen Alexandr Dugin, även kallad för putins hjärna. En fascist som vill återuppbygga Ryssland till dess forna rätta jag som en stormakt och lägga under sig sin naturliga intressesfär, det vill säga hela Europa.
Bakom Trump finns ideologen och säkerhetsrådgivaren, Steve Bannon. Före detta chefredaktör för den högerextrema Breitbart och en beundrare av skaparen till den italienska fascismen och Benito Mussolinis politik, Julius Evola, där en klart högerextremistisk linje drivs av en hatkaraktär mot de vilka inte delar samma politiska ideal och riktning.

Det handlar mer om maktsfärer och uppdelning, geopolitik och strategi för den egna plattformen för att utöva makt, än det handlar om att bekämpa Daesh eller för att se till vad som inträffar i Ukraina, där det ser ut som att det har förekommit någon form av olagliga samtal mellan Michael Flynn och ambassadör Sergey Kislyak

Det är dock viktigt att se till vad som förekommer i den amerikanska politiken, det är att se till Bannon och vad han gör. Samröret mellan USA och Ryssland före valet, kan även förklara mycket av den aktivitet som har åsetts från ryskt håll, både riktade och mycket våldsamma militära aktioner som de i Ukraina, eller som de militära påtryckningar mot Belarus och Alexander Lukashenko, som har varit på den senaste tiden.
Detta har föregåtts av ett politiskt spel och kan mycket väl ha öppnat vägen för Putin, till att agera inom sin intressesfär som han har kunnat göra och det rätt så obehindrat. Tråkigt att det inte finns med på agendan för svensk media, när det är så pass viktigt för oss som det är.

Vi måste med nödvändighet ta vad vi ser inträffa på det allvar som det kräver, inte sitta stilla och tro att allt löser sig. Trotts allt pågår en likartad process i Frankrike, det kommer att påverka oss när även vi är hårt ansatta för påtryckningar och påverkansoperationer från främmande makt. Nu när Sverige med Wallström (s) i täten, absolut och utan tvivel kommer att stå utanför Nato. Därmed har vår röst ingen egentlig betydelse för Ryssland och Putin längre, att vi har backat undan för de ryska hoten, desinformationen och påverkansoperationerna. Det om något framstår som än tydligare i ljuset av, det kategoriska avståndstagandet från Nato och att affären med Karlshamn och Gazprom slutade till Rysslands fördel.

Refferenser:

[Anton Shekhovtsov, Putin's Brain? (on Aleksandr Dugin)], [MSNBC, Michel Flynn],
[NYT, Julius Evola], [CNN, Michel Flynn]
[The One Russian Linking Putin, Erdogan and Trump]
[John McCain on Trump: suppressing free press is 'how dictators get started']
[Magasinet Paragraf, Trump och demokratin], [Peter Pomerantsev, Putins postmoderna propaganda]
[BBC, Who are the figures pushing Donald Trump and Vladimir Putin together?],
[LEDARE: Ryssland arbetar systematiskt för att vi ska sluta lita på svenska media],
[Must-chefen Gunnar Karlson, Vi måste ta det på mycket stort allvar], [FRA, Årsrapport 2016: Oförutsägbar omvärld], [Påverkansagenten, Mp-mannens mejl om Ryssland], [Russia Says Military Neutrality Of Sweden, Finland Is Crucial For Security], [Understand Russia’s Hybrid War on America]

söndag 1 januari 2017

Vi är tillbaka i FRA-debatten från 2008


Något som har föranlett detta, det är på den senaste tiden de utspel som vi har åsett från både Polisen och åklagare. Där de vill att vi ska fortsätta med datalagringsdirektivet, trotts att direktivet har olagligförklarats av Europadomstolen.




Vi är tillbaka i FRA-debatten från 2008, New Renaissance var en de organisationer som tog debatten för öppenhet och rättssäkerhet. Då som Svart Måndag.
FRAs samarbete är mer djupgående än vi var säkra på då. Sverige anses nu vara en nyckelspelare i ett globalt övervakningsnätverket.
Det är hög tid att ta tag i situationen, den måste förändras till det bättre.
Hur säker är egentligen vår kommunikation, vilka spårar våra förehavanden?

I Snowdendokument som SVT avslöjat [Pdf] framgår att NSA den 18 april 2013 hävdar att FRA kan bestämma NSA selectors (sökbegrepp för inhämtning), "Access for special collection iniatives", NSA har troligen direkt access till våra samverkanspunkter.

Med de avslöjanden om hur USA, Storbritannien och Sverige övervakar trafiken i internetkablar. FRA bygger kontaktmönster över oss, utan giltig anledning och utan ett ifrågasättande.

Carl Bildt (m) glider kraftigt på sanningen om FRA och Sveriges betydelse i Expressen,Onsdag 1 januari2014:

”Hur Sverige har hanterat FRA håller på att utvecklas till ett internationellt föredöme.”

Sverige hjälpte till att förhindra en mer djupgående analys inom EU via vetorätten och stoppade en vidare utredning, ja vi är sannerligen ett föredöme.
USAs NSA och Storbritanniens GCHQ missbrukar sin maktposition, genom övertalning eller tvinga tillverkare att lägga in bakdörrar, genom att påverka internationellt mycket viktiga överenskommelser och standarder. Dessa kan på goda grunder misstänkas innehålla bakdörrar, skadliga virus och säkerhetsbrister.
Vill man vara säker på att datorsystem fungerar, är det bästa och säkraste sättet att använda fri och öppen källkod. Applikationer där alla hjälps åt att kontrollera koden för dolda ingångar, eller efter försvagningar av säkerheten.
Vi måste räkna med att viktiga samhällsfunktioner riskeras, om vi använder slutna datorsystem, med en från användarna dolda och overifierade funktioner.
Viktiga samhällsfunktioner är beroende av den integritet, som överenskommelser och standarder ger. De används för att säkerställa identitet, säkerhet och transparens vid kommunikation och handel över nätet.
Säkerhetsbrister upptäcks och användas av andra med yrkeskunnande och erfarenhet, som kriminella hackare, organiserad brottslighet och främmande makt.

För att garantera säkerheten och att vi kan lita på integriteten i våra nätverk, måste vi veta att programmen vi använder gör vad de är avsedda att göra [TakeCare].
Patienter måste kunna lita på sin journal, dess innehåll, att den inte missbrukas eller kommer på avvägar. Personalen behöver datorsystem där information och kommunikation är skyddad för obehörig åtkomst [Dan Larsson FRA] [SLL, Lägesrapport] [DN].

New Renaissance anser att den offentliga sektorn måste gå över till säkrare system, för att garantera säkerheten. Försvarssystem ska vara säkra och inte innehålla bakdörrar som aktiveras vid ett angrepp, spioneri eller vid industrispionage mot svenska företag. Angrepp på bokningssystem verkar förlamande på samhället när de inte fungerar. Det kränker våra privatliv, det skadar allvarligt konkurrenskraften i form av industrispionage mot företag, myndigheter och offentlig sektor. Förlorade kontrakt, stulen forskning och länsade privatkonton.

Det är verklighet idag, mörkertalet är enormt, NSA är bara en aktör och FRA är djupt involverad i detta.

[HAX]