Spelbranchen menar allvar

Det är en fortsättning, på det föregående inlägget. Nu med en artikel från [DN]

"Datorspelsindustrin i Storbritannien har sjösatt ett angrepp på illegala nedladdare som saknar motstycke. Det kan sluta med att 25 000 personer dras inför rätta. Dataspelsbranschen i Sverige välkomnar initiativet."

Fast det ser ut som om, speltillverkarna är minst sagt jumma. I sitt bemötande, när de föredrar att vara kundtillvända och föredrar nya affärsmodeller. Till skillnad mot företrädarna, för spelindustrin. Vilka absolut vill bevara, de gamla förlegade.

Det är nog så, att det är att framtvinga. Både Telecompacken och ACTA, där alla riskerar att buntas ihop. Med kriminella och terrorister.

Mediaindustrin storsattsar!

Misstänkt upphovsrättsbrott, ett nytt sätt för mediaindustrin. Till att tjäna klöver?

[IDG.se] Det är inte småslantar, vilket det är frågan om.

"Enligt Davenport Lyons så kan så många som 25 000 personer komma att åtalas.
Advokatfirman kommer dock att erbjuda förlikning på åtalet om de anklagade betalar böter på 300 pund (cirka 3 500 kronor)
innan fallet går till domstol."

Det gör 87500000:-, vilket ugör en liten nätt förtjänst. Utpressade av personer, vilka har mycket lite. Till att sätta emot.
När den stora 'klappan' kommer, och slår dom i skallen.

Michael Geist uppmärksammar de canadensiska lobbyisterna.
Vilka får operera helt ostört, bakom lykta dörrar.
Hur länge dröjer det, innan vi får se det här hemma?

Gestapo metoder enligt Gunnar Andrén (fp).

Det är Politikerbloggen som har det här komiska inslaget, från Gunnar Andrén som uppenbarligen. Inte tycker om att ett av hans e-mail, komm att hamna hos Expressen.
"Detta är ju gestapometoder". Säger en Andrén i ett inspelat telefonsamtal. Mikael Trolin, har nu publicerat e-brevet på sin blog.
Så ... Andrén tycker inte om, att att andra tar del av hans personliga brev?

- Jag är emot stöld av brev. Om denna person vill lämna ut brev som han kommit åt på ett sätt som jag inte känner till så är det upp till honom, säger Andrén till Politikerbloggen.

När du, som är riksdagsledamot och makthavare, skickar ett brev som du anser vara privat — ska det då vara undantaget granskning?
- Ligger det inte i hela tanken med brevhemligheten att ett brev mellan två personer inte ska spridas vidare av en tredje person?
- Jag har aldrig skickat vidare ett brev till Expressen, Politikerbloggen eller till säkerhetspolisen. I ett annat land skulle det kunnat vara stasi eller gestapo."

Och vad tycker vi om FRAs metoder? Läs även andra bloggares åsikter om FRA, fra, FRA-lagen, Miakael Trolin, signalspaning, Säpo.

Allt är bara ett missförstånd (enligt Reinfeldt)

Vafrör protesterar Finland? Jo på Wikipedia.
Kan man hitta en förklaring.

"Telephone companies in Finland have expressed their worry about the referendum,
as it will make it illegal for them to transport international telephone conversations via the Swedish networks."

Lagen gör det altså OLAGLIGT, för finska telekom företag. Till att förmedla sin trafik via Sverige. Det skadar således, både finsk och svensk ekonomi. Men det är ju klart, allt är ju enbart ett missförstånd och Fredrik Reinfeldt är lika missförstådd han. Enligt honom skulle det bero på media klimatet. Men när lagen är där, blir det svårt att ändra på det. Men vi kommer att försöka i vilket fall. Till att stoppa vad som är en stor rättsskandalen. Läs även andra bloggares åsikter om IB-affären, sjukhusspionen, baltutlämningen.
Fortsätt med att läsa, även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, avlyssning, IP-nätverk, Reinfeldt, Säpo

Hur var det nu igen?

För en enkel och lättläst förklaring, över vad FRA håller på med. Ta del av
SvTs inslag. Där en av landets
ledande experter, André Richardsson förklarar hur FRA gör för att kartlägga din personliga datatrafik på internet.
Trafikinformation lagras i databasen Titan, för en snabb åtkomst. Av den som sedan är intresserad, av vad du gör på internet.
Allt kartläggs. Sexuell läggning, fritidsintressen och annat. Vilka kontakter du har via e-post och chatt.
Är sådant som kartläggs. Förbjudet enligt svensk lag, men FRA gör det i vilket fall. Det kallas även för 'data mining'.

Det är denna olagliga hantering, vilket den nya lagen ska göra lagligt.
För att kunna hitta eventuella skurkar, spioner, andra grupper och personer av intresse. Måste FRA ha det förfarandet.
All trafikinformation måste lagras, om både dig och mig. För att göra det möjligt, för FRA att utföra en sådan sökning.
Till skillnad mot vad Frdrik Reinfeldt sade.

Det har blivit en sammanblandning i debatten om att lagen ska gälla också inrikes avlyssning vilket är fel, säger han.

Det är så man måste göra Reinfeldt.

När det inte går att särskilja, på trafik och trafik.

Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, data mining, FRA, FRA-lagen, signalspaning, Internet

Statsminister Reinfeldt försöker, men misslyckas.

SvD

"- Den utgår från något som inte är själva lagstiftningen och med det som grund beskriver man ett storebrorssamhälle som vem som helst skulle känna sig obekväm i, säger han till TT."

Och hur förklarar han inslaget i SvT?
FRA har tydligen varit engagerad i en mycket avanserad 'data mining', där de i detalj har kunnat registrera privatpersoners vanor, sexuell läggning o.s.v.
Där till kan det läggas till, A new "NSA FRAnchise" set up in Sweden?

"Sweden is one of the countries that has actively blocked the Commission's third pillar proposal from 2005 for protection of personal data...."

Europa Parlamentet.

"CNS/2005/0202
Fight against terrorism: processing and protection of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters. Framework decision"

Läs gärna igenom det här.

Det går nog inte att säga, att det kan ha varit okänt. Vare sig för den tidigare och den nuvarande regeringen. Är det inte snart dags för en
författningsdomstol?

Nej Reinfeldt. Det tystnar inte

"Can You Feel The Pressure, Sweden?
FRA-lagen håller på att utvecklas till en, riktigt het potatis.
Inte bara här i Sverige, men även i scandinavien. När scandinaviska ländernas trafik, även den passerar via Sverige.
Det sägs att Finland har lämnat in en protest, men även att. Danmark, Norge och Island kommer att göra detsamma.
Hur kunde lagstiftaren tro att internettrafik, kan hållas inanför ett lands gränser? Lyssnar de inte till vad den egna expertisen har att säga

"Beslutet är ju fattat, säger Reinfeldt"
Kan det bli årets anka?

Försvarsminister Sten Tolgfors (m) röstade för FRA-lagen.
chatt med TolgforsLäs och begrunda
enfalden.

"Det börgar likna IB"
FRA anställd läcker
För att ladda ner den filen [PDF].
Ta gärna en stund till att lyssna, på Ingvar Åkesson (FRA-chefen, andra inslaget).
Det är så man kan baxna, när man lyssnar på inslaget. Vilket även reporten tycks göra.
Han anser sig vara berädd, på att offra människoliv. För att skydda meddelarskyddet. Eller?
Nu vet vi ju att så inte är fallet, när läckan på FRA ska utredas och den skyldige eventuellt åka i fängelse.
Om personen blir funnen skyldig, till att ha läckt information till SVT. Så kan det gå, med det svenska meddelarskyddet.
Om inte haspen är på.

Vad andra har bloggat: FRA-lagen, signalspaning.
regeringen, demokrati

Uppdatering:

SvT -rapporterar

"Reinfeldt menar vidare att det finns missuppfattningar om vad lagen innebär.
-Det har blivit en sammanblanding i debatten om att lagen ska gälla också inrikes avlyssning vilket är fel, säger han."

Har Reinfeldt ramlat och slagit sig hårt i huvudet?
Det är mer än klarlagt att det inte går att särskilja trafiken på internet, från den inrikes och den utrikesgående trafiken.
Skulle det dessutom lugna våra scandinaviska granländer, när de protesterar mot den svenska FRA-lagen!